Европа модел ли е за Америка? Или предупреждение?
За либерали като мен Европа постоянно е изглеждала очарователно място с рационални уроци за Америка.
Европа смекчи най-суровите остриета на капитализма, обезпечи защитни мрежи и по значими способи надмина Съединените щати по богатство. Европейските бебета са по-малко склонни да умрат от тези в Америка, раждането е по-малко рисково в Европа, в сравнение с в Съединените щати, а европейците живеят по-дълго.
Северноевропейците работят по-малко от американците — единствено към 1400 или 1500 часа годишно спрямо 1800 за американците — и най-много се радват на универсално опазване на здравето, безвъзмездни или субсидирани грижи за деца и солидни държавни учебни заведения.
Университетското обучение постоянно е гратис или на ниска цена. Хората отдават по-голямо значение на правата на абортите, в сравнение с правата за носене на оръжие, като в същото време заобикалят свирепите по този начин наречени войни в банята. Ако обръщате бургери в McDonald's в Дания, ви заплащат повече от 20 $ на час, плюс това се наслаждавате на шест седмици заплатен отпуск, една година отпуск по майчинство и пенсионен проект. А аленото бургундско е съвсем толкоз положително, колкото пино ноар от Орегон!
Въпреки това е заслужено да се означи, че през днешния ден Европа се бори. Икономиката на Съединени американски щати предходната година набъбна шест пъти по-бързо, в сравнение с в Европейския съюз, 2,5 % до 0,4 %.
топ 10 на софтуерните компании по пазарна капитализация. Един лист с „ еднорози “ – започващи компании на стойност над 1 милиард $ – демонстрира, че най-малката страна в Африка, Сейшелските острови, има толкоз компании (две), колкото Гърция и съвсем толкоз, колкото Италия или Белгия (три).
Франция предлага бадемови кроасани, първокласни марки и забележителен метод на живот. Но в случай че беше щат, щеше да е един от най-бедните на глава от популацията, наедно с Арканзас.
Междувременно популацията на Европа наподобява доближава своя връх през това десетилетие и да спадне доста за първи път след Черната гибел през 14 век. Намаляването на популацията и застаряването на обществата евентуално ще продължат по способи, които ще понижат въздействието на континента.
Военно, Западна Европа е подвластна от Съединените щати и не може да устои до самата Русия. Полша и балтийските страни вършат всичко допустимо, само че за жалост Европа през днешния ден няма същински водач: канцлерът на Германия е очевидният човек, който може да играе тази роля, само че Олаф Шолц е сянка на Ангела Меркел.
Веднъж мотор на района, Германия от време на време е отхвърляна като болния човек на Европа. Отчасти заради тази причина нараства загрижеността, че неувереното немско държавно управление може да понижи поддръжката за Украйна.
предизвестени през април в Сорбоната; той е нащрек за заплахата, само че има малко съдружници вкъщи или в чужбина.
Книга от 2005 година на политолога Марк Леонард изяснява „ Защо Европа ще ръководи 21-ви век. ” Но съгласно едно европейско пресмятане, в случай че стопанските системи продължат да порастват със настоящето движение, до 2035 година междинният американец и междинният европеец ще бъдат стопански толкоз надалеч един от различен, колкото междинният европеец и индиец са през днешния ден (честно казано, оценката на пропуските зависи и от това какво се употребява обменният курс).
Една от аргументите пропуските да се усилят е, че Съединените щати при президента Байдън влагат в компютри чипове, акумулатори и високоскоростен интернет; в това време Европейският съюз отделя съвсем една четвърт от бюджета си за селско стопанство и селски региони, като от време на време субсидира свръхпроизводството (така че по-късно Европа би трябвало да заплати, с цел да трансформира по този начин наречените винени езера в дезинфектант за ръце).
Резултатът е възходяща угриженост по отношение на „ рецесията на конкурентоспособността “ в Европа. На срещата на Тристранната комисия това лято в Брюксел чух още веднъж и още веднъж разновидности на концепцията, че „ Америка прави нововъведения “, до момента в който „ Европа контролира “.
Има причина за контролиране: Вярвам, че през последните десетилетия Европа е по-добра в отбраната на потребителите от монополи и токсични химикали. Но либерали като мен би трябвало да се отрезвят от доказателствата, че свръхрегулирането и слабото ръководство в Европа могат да подкопаят бъдещето на континента.
световни нововъведения и предприемачество; шведите ви донесоха Spotify.
И Естония! Кой би се обзаложил през 90-те години на предишния век, че през 2024 година една от най-високотехнологичните страни в света ще бъде дребна Естония, към момента живееща до мечката, която в миналото я е тероризирала? Естония е една от страните с най-хубави цифрови умения в света през днешния ден и това е увещание, че икономическите мотори на Европа може би се реалокират към места, които в миналото са били в периферията.
J „ боготворя Европа. Живял съм по друго време във Англия и Франция и съм пътувал съвсем на всички места на континента. (Бележка за себе си: би трябвало да стигна до Сан Марино и Беларус!) Докато пиша това, се усмихвам при загатна за моето общежитие в Оксфордския лицей, наречено Новата постройка — издигнато през 1730-те години.
И въпреки всичко Европа се нуждае от бъдеще, жизненоважно като нейното минало. Опасявам се, че в случай че не отхвърли безсмислените, само че скъпи регулации, не одобри нововъведенията и не поддържа националната си сигурност, може да се трансформира не толкоз в модел за международните либерали, колкото в предизвестие.
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето някои. А ето и нашия имейл:.
Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.